ESPERPENTO

Con el triunfo de San Pedro el 28 de octubre se inaugura en nuestro distrito una nueva era diferente a todo lo conocido hasta ahora.
Se rompe el molde bipartidista vernáculo donde dos sectores, más o menos previsibles, alternaban en la administración comunal luego de periodos, donde hay que decirlo, dejaban mucho que desear.
El nuevo partido gobernante llega al poder por circunstancias que tienen que ver más con un resultado fundamentalmente azaroso que rompe todas las previsiones, relevamientos, encuestas y a decir verdad las leyes de la física, química y el buen gusto.
No había ninguna posibilidad que San Pedro se presentara, como lo veníamos aseverando en cada edición de Stilográfica impresa, tampoco que ganara, y para que el cumplimiento de esta especie de maldición se diera tal y como se dio hicieron falta, como afirmamos mas arriba, concretos elementos del azar con todas sus consecuencias, que van a alterar, como ya lo están haciendo en el Cementerio, Corralón y el mismo Palacio Municipal y el buen funcionamiento interno de las personas que habitamos este bendito suelo.
¿Por qué creemos esto?
Pues porque no se puede – en virtud del presunto tamaño de una billetera oficial – construir la legitimidad desde lo ilegítimo.
Y el triunfo de San Pedro – no sea tomado esto por favor como el enaltecimiento del intendente derrotado – fue construido desde la falta de convicciones – fundamentalmente de quienes lo votaron y se arrepintieron desde el mismo instante- las suyas que no esperaba ganar, las del presunto partido que retornaba al poder que SABÍA que la traición aletearía sus vidas de y como todo juego de azar, desde la mas santa improvisación.
Porque decimos ilegitimo: Pues porque San Pedro continua en política, como lo aseveramos en ediciones anteriores por la invención de un cargo (Secretario Legislativo del Concejo en 1988) y unos pocos centenares de votos obtenidos en una interna de un mínimo partido, fabricados con padrones irreales, volcados desde el mismo cementerio que hoy como una maldición que vuelve se le revela.
Esto fue denunciado en su momento por el bordonismo local, consta en actas, y por esta publicación sin que a nadie se le moviera un pelo, tal vez por la insignificancia que significara, valga la redundancia el ineficaz versito, una porción de poder de quién nadie respectaba como dirigente local.

No hay diferencia entre el Coronel Ibarra y Aldo San Pedro, si queremos hacer un parangón, por más que el primero pueda haber hecho, a juzgar de más de 5000 votos que lo acompañaron en el 91, un buen gobierno.
Porque viene desde la ilegitimidad de un golpe.

San Pedro viene de la ilegitimidad de un padrón de gente que tal vez nunca lo hubiera acompañado con su firma, porque no se enteraron, porque si lo hicieron no reclamaron o porque ya no podían hacerlo aunque hubieran querido.
Con ese padrón que esgrimió el en la sección electoral, llegó a la diputación provincial y de allí su autopista de poder que, con mucho de azar e improvisación – otro genérico del azar – a la municipalidad local.

Uno de los elementos adicionales para el triunfo que nosotros analizamos como el cansancio de la sociedad de los 12 años de Costa, estamos por creer no fue tan así ya que el pequeño intendente obtuvo incluso más votos que los que legitimaron su segunda reelección en el 2003.

Porqué ganó entonces se preguntará usted?
Pues porque agregado al azar, punto central de este análisis, repartió mucho dinero (más de 1.500.000 pesos) y por primera vez en la vida periodística, (como lo dijera la directora de un medio escrito colega) podemos dar fe que eso ocurrió.
Tampoco vamos a decir que del otro lado nunca se hizo esto, no por favor, esa no es la cuestión aquí. Una vecina, en la puerta de la municipalidad, definió la situación con una frase que por común y simple sintetiza una realidad que no pudiera haber resumido un politólogo:
– Los mismos que le hicieron ganar vendiendo el voto, lo van a voltear.
Decía ante la vista y desfile de ciudadanos por las distintas dependencias municipales en busca de ayuda.
Otro importante sector de la vida política, parte del Pejota local, corresponsable de la ilegitimación del triunfo, también desfilan aguardando cumplimiento de compromisos o aguardan lo que no ocurrirá, amenos que se le agote el padrón radical.

Hoy algunos creen que finalizó en Bragado una ominosa era maldita de gobiernos geográficamente cruzados.
Pero parece que nos hubiera hecho pipí un elefante asiático, porque quiso el destino que el justo momento de sacar de una vez por todas a Costa de la Municipalidad la única opción fuere un esperpento político

CIUDAD DE INFIELES O LA DENNYSACION DE LA MORAL

Con  puñetazo más célebre en la historia de la literatura hispanoamericana,  con que aquel   12 de febrero de 1976 Vargas Llosa recibiera a su entonces amigo Gabriel García Márquez en México, se inauguró aquella sospecha de infidelidad que aún persiste y mantiene a ambos alejados.

Vargas Llosa  le puso un ojo en compota a Gabo por «lo que le hiciste a Patricia», su esposa, según textuales palabras, 

Versiones encontradas dicen que García Márquez pudo haberle sugerido a Patricia que se separase de Vargas Llosa por supuesta infidelidad de éste, o que Patricia, para vengarse de su marido, le dio a entender que «Gabo» le había proporcionado grata compañía.

Estrategias de mujer al fin.

El hecho es que el puñetazo puso fin a una amistad entre dos de los más grandes escritores de Hispanoamérica: García Márquez, Premio Nobel, y Vargas Llosa, premio Cervantes y muestra que el tema de la infidelidad, o sospecha de, no respeta clases sociales ni niveles intelectuales.

 

Un amigo mexicano el profesor Carlos Emiliano Altúnez me redactaba hace un tiempo sobre el caso de un conocido suyo al que luego de casarse su padre le dijo “ tu llegas cada noche a tu casa y me le das un chingadazo a esa morra, tu no vas a saber porqué, pero ella sí”.

Esto que parece un cuento, no lo es tanto si tenemos en cuenta que las encuestas sobre el tema de la infidelidad arrojan como resultados un alto porcentaje de mutuo engaño y que se sospecha que el resto de las respuestas son un atajo de mentiras.

 

BATISTELA Y LOS FAUNOS DE DENNEHY

 

El caso de la absolución del presunto asesino de la localidad de Dennehy ha puesto sobre el tapete de la opinión pública un tema espinoso que afecta a la sociedad y sobre el que – tal parece – solo se bromea y nadie quiere tomarlo en serio,  pero que resulta un hecho puntual ya que muchos de  los crímenes en todo el mundo, son por causas pasionales.

Los demás son por dinero, otro aspecto que también muchas veces tiene que ver con lo pasional.

Pero qué, ¿el escenario del mitológico  bosque griego sucede solamente de acá 40 kilómetros?

 

OPINIONES CALIENTES

 

En estos días en una rueda de discusión surgió este tema a colación por otros que tienen que ver con lo local y se planteó una cuestión cuasi filosófica en referencia a la moral en general: “¿puede una persona buena engañar a su pareja?” 

Mi respuesta contundente y convencida que despertó inmediata polémica fue un rotundo “no”. Alguien me acusó de tener un perfil demasiado ideal de la bondad de la gente pero mi planteo iba más allá de la perfección – en la que de hecho no creo – sino sobre los conceptos de vida.

En dicho sentido creo que una persona no puede engañar “ideológicamente” a su esposa, en el caso que hablábamos, esto significa que la persona moralmente correcta no se hace la agenda diaria de infidelidades, lo cual no asegura que en un momento de la vida no pueda tener caídas. El concepto paulino del pecado es justamente ese, una determinación de vivir en concordancia con la moral cristana, que les informo a los que puedan a estas alturas estar arrugando el seño, nos regimenta la vida desde que nacemos  con el bautismo, hasta que morimos, en el momento que el ministro religioso dice las consabidas palabras que “de polvo eres…”.

 Claro que, aclara Pablo, en definitiva todos pecamos.

 

Con las ideas posmodernas sobre las libertades sexuales es dable que los porcentuales de las encuestas sobre infidelidad hayan superado los niveles “normales”. La independencia de la mujer en esta sociedad ha equiparado, tal vez si queremos verlo desde el punto de vista netamente moral, lo peor de los hombres, que es la promiscuidad sexual. Ahora no son solo ellos los que reclaman el derecho de salida con los amigos sino que ellas han comenzado – por ahora – con un día semanal de reunión con las amigas y ¿que pueden deparar esas reuniones?, si comparamos las que realiza el hombre : pues licencias de las que antes solo ellos gozaban sin culpa.

 

FREUD, LA INFIDELIDAD Y LOS AMIGOS CON DERECHO A ROSE

  

«Sabido es que la fidelidad», escribió Freud, «sobre todo la exigida en el matrimonio, lucha siempre contra incesantes tentaciones.» Incluso una persona que niega estas tentaciones, de todos modos las experimenta. ¿Cómo puede esa persona aliviar la culpa que le provoca el impulso a la infidelidad o el hecho de haberla cometido? Una forma es «proyectar sus propios impulsos a la infidelidad sobre la persona a quien deben guardarla. Este poderoso motivo puede luego servirse de las percepciones que delatan los impulsos inconscientes análogos de la otra persona y justificarse entonces con la re flexión de que aquélla no es probablemente mucho mejor.»

  

El padre de la psicología, que solía culpar de todas nuestras desgracias a las madres, presentaba al respecto  el caso de un joven cuyo objeto de celos era su esposa, una mujer intachablemente fiel. Los celos de este hombre se manifestaban en ataques que duraban varios días y aparecían regularmente al día siguiente de que hubiera tenido relaciones sexuales con la esposa.

 

La conclusión de Freud es que después de haber satisfecho su libido «se manifestaban en el ataque de celos». Y estos se basaban en gestos «imperceptibles para toda otra persona, en los que podía haberse transparentado la coquetería natural de su mujer, totalmente in consciente». Ella había rozado distraídamente con la mano al hombre que estaba a su lado, había inclinado demasiado su rostro hacia él, o había sonreído con gesto más amable que el que solía dedicarle a su esposo en la intimidad.

Ratones que todos tenemos…

 

DICE LA MADRE IGLESIA…

 

La herejía,  según Saulo de Tarso, pertenece a las obras de la carne, a tenor de estas palabras: Las obras de la carne son conocidas: la fornicación, la impureza”, bajo esos terribles preceptos, quién más quién menos, ha sido educado.

:Pero tengamos en cuenta que herejía, vocablo griego, significa elección; es decir, que cada uno elige la disciplina que considera mejor y no hay duda que el hombre (mujer) moderno/a ha elegido esta forma de vida.

 Entonces no nos rasguemos las vestiduras por lo que el Juez Cosia piensa sobre Dennehy, seguro que tiene razón, como si lo hubiera considerado de Bragado, Junín o cualquier ciudad del mundo occidental.

Lo único que hizo mal el juez, es haberlo manifestado en voz alta.

Porque la infidelidad es como a corrupción dentro de la política, todos sabemos que existe, pero la dejamos pasar para continuar viviendo mas o menos felices e inconcientes.

Y ud que se horroriza al leer estos conceptos:  ¿sabe donde está su esposa ahora?

MI DNI CARECE DE VALIDEZ

   Cuando me preguntaron mi profesión, hace unos meses al iniciar el trámite de cuarta renovación del Documento Nacional de Identidad, tuve un extraño síntoma para un hombre que vive de la palabra.Me quedé sin ella.

La empleada del Registro Provincial de las Personas se negaba a colocar, en el casillero correspondiente a la ocupación del solicitante,  la palabra “periodista” por carecer yo del respectivo carné, como – aseveró la susodicha, la señora fulana ( dio un nombre de una conocida profesional que no resulta imperioso citar aquí y que en rigor tampoco tiene credencial)

 Total que de mala gana y haciendo caras de resignación finalmente el casillero fue completado.

 Pobre mina, que cree que a las personas las define un simple carné…

Ahora bien: Lo fundamental de esta  profesión no es precisamente la colegiación por medio de un carné habilitante, sino la capacidad que tiene el cronista de volcar la realidad con objetividad – si la hubiera – y por sobre todas las cosas con talento y creatividad.

 Dos de los mejores periodistas – aunque ideológicamente estén en mis antípodas – no tienen no solo estudios universitarios en el ramo, sino que uno de ellos, Samuel Gelblug, (Chiche) ha reconocido públicamente haber ingresado en la revista Gente, con un título secundario “trucho”. El otro es Bernardo Neustad que escribía en La Nación nada menos.

En realidad debo reconocer que es la primera vez que esto me ocurre, nadie que conozca mi trayectoria en la profesión, al margen de compartir o no mis conceptos, duda que lo haga con cierta pericia y no se me conoce desde hace cerca de 20 años otra ocupación, a menos que sobreviva del tráfico de drogas, la prostitución y el juego y al fin se descubran mis propiedades en Miami y cuentas en bancos suizos.

El periodismo en Bragado y – por si la empleada desconoce – en otras partes de América,  desconozco la situación en el mundo angloparlante – se maneja de esta forma, Gabriel García Márquez, el mejor cronista de habla hispana viviente, que yo sepa, estudió derecho por darle el gusto a sus padres nomás y a nadie se le ocurriría dudar de su talento por la falta de una certificación universitaria en el ramo de los medios.

Bajo las premisas de nuestra empleada el registro debiéramos bajar del hall de la municipalidad el busto de Enrique P. Maroni porque seguramente no tiene carné de poeta…La pequeñez de algunas personas en estas localidades del interior muchas veces tiende a confundir títulos con talento, “porque lo dijo el doctor” dirá la recalcitrante vieja escuchando el noticiero.

El mejor cronista local y que tiene sin dudarlo el record de entrevista en los últimos años que van desde corredores de calle locales,  hasta personalidades del deporte y la política provincial y nacional y que con su grabador y su cámara encara hasta el presidente de la Nación si se cuadra e incluso fue el primer periodista local que efectuó una nota luego de asumir al actual intendente, es ninguneado por la mayoría de los trabajadores del rubro, fundamentalmente de la presunta “elite” de los medios.

Con seguridad, si bien tiene un lenguaje florido y mucho más educado que muchos que se piensan “periodistas estrellas”, peca para gusto de los pulcros de algunos furcios,  que de ninguna manera empañan su magistral trabajo.

Se llama Raúl Palavecino “Manito” y coloco el alias detrás,  como corresponde en la gramática castellana ya que en la inglesa es lícito interponerlo  entre el nombre de pila y apellido. conceptos que pocos periodistas con título universitario aplican, y en todo caso hasta desconocen.

 Sorpresa mayor tuvimos ante la recepción en estos días de nuestro DNI ya que al observar la firma descubrimos que era la de la propia empleada dubitativa de nuestra profesión.

Consultamos prestos al Colegio de Escribanos de la Provincia y se nos informó que Adriana Haydeé  Cabeda no tiene título de escribana pública.Sin embargo tiene el tupé de firmar nuestro documento, cuando pretendió inhibirnos de hacerlo en nuestras crónicas. Ya estamos pensando en iniciar un nuevo trámite para otorgarle validez  a la devaluada libreta de identificación.  

QUE SE VAYAN ALGUNOS

A poco de finalizada la elección y en rigor a diario, escuchamos candidatos, prospectos de candidatos, dirigentes, pseudo dirigentes y lumpemperonistas ( u otros istas) de cuarta, reflexionar públicamente sobre su futuro, como si ello fuera la preocupación mayor de la gente, planteando lo conveniente de quedarse en esta localidad, trasladarse a La Plata o ocupar algún otro cargo que le sea requerido aludiendo, como cierre de discurso, que ocupará el lugar que sea mas útil para el partido y la sociedad.Bravo!

Recuperada la bendita democracia allá por los 80, salvo los que aún gateaban en pañales por los suelos, vemos prácticamente las mismas caras  merodeando la vida pública de Bragado y su radio de influencia. Gente que se postuló a todo, intendente, diputado, senador, concejal, etc y que, derrotado consecuentemente en cada escrutinio ha asumido con hidalguía su derrota y posibles equivocaciones, pero sigue firme aguardando el salvavidas del caudillo seccional correspondiente,  sin entender que,  cuando una persona es rechazada por la sociedad a la que dice pretender representar y por la cual ocupará el lugar donde sea más útil el lugar que esta le está señalando es claro: Tiene que irse.

Nadie le ha asegurado al aspirante a representar la voluntad popular en una elección, que finalizada esta si no le fue propicio el resultado deba el Estado pagar su manutención de por vida como premio consuelo.Repito: la persona cuando pierde: Tiene que irse.Existen en esta sociedad miles de ciudadanos que se salen de madrugada   de sus casas y regresan de noche para solo poder llevar un triste mendrugo a sus hijos, eso tampoco está escrito, pero es así, por qué entonces esa misma gente que también paga impuestos la condenan a aguantar que con su aporte se mantenga de por vida a una caterva de vagos que parasitan al lado del Estado.No estoy hablando de los representantes electos, claro que no, estoy diciendo que estos deben estar el tiempo suficiente como para servir a la sociedad y luego DEBEN IRSE a trabajar en lo que la vida o su talento les proporcione. El actual intendente con su actitud de competir por la municipalidad se resarció – a mi criterio – de muchos pecados anteriores ya que pudo haberse quedado con toda comodidad en el senado y jugó una carta fuerte a lo local, con todas las implicancias que ello tiene, pero hay que recordar que el primer cargo público inventado en esta nueva democracia, ( La secretaría Legislativa del Concejo)  fue creado exclusivamente para  que “el negro no se quede sin trabajo) palabras más, palabras menos de sus entonces pares legislativos de todos los bloques.

El sincronismo, el principio de incertidumbre, el destino (no quiero meter a Dios en todo esto) determinó que desde ese cargo continuara dando vida a su proyecto político y de no haber sido de ese modo, quién sabe hoy en vez de estarlo gobernando a usted  y a mí, nos estaría cambiando la bombita de la luz de baño,  que no es ninguna indignidad, muy por el contrario.

En dicho sentido hay que reconocerle al hombre que cuando tuvo que agarrar la pala lo hizo, cosa que no hacen otros que no llegaron ni a la mitad de sus logros.

A los tales y a San Pedro mismo cuando termine su gestión de cuatro años queremos sugerirle, recomendarle, insinuarle, rogarles que ya dejen de especular con los posibles cargos con que la sociedad deba seguir pagando su vocación de servicio y el  fundamental aporte que dejarán a la posteridad.

Prueben con trabajar…

CIVELLO SECRETARIO DE GOBIERNO DE FACTO. ELIAS ES HEIDI

Dentro de lo cargos claves de toda administración estatal, sea del estamento que fuere, el sitial de lo que se denomina Secretaria de Gobierno, Gobernación o Presidencia, detenta la responsabilidad mas alta luego del mismo mandatario.De hecho nuestro complueblano el nunca bien ponderado Carlos Kunkel el Flaco, ganó fama de ladero principal de Kirchner en la primera fase de la presidencia del segundo Rey de la Patagonia. En lo que a lo local respecta, nadie olvidará, mucho menos el personal municipal y demás damnificados, el paso del primer Secretario de Gobierno de Orlando Costa, es decir su alter ego, Marcelo Ernesto Elías El Turco. 

Tan feraz fue su paso por la administración pública que los demás nombres que lo sucedieron se vieron empalidecidos detrás de su fulgor macabro. La asunción formal del nuevo intendente en la mañana del 10 de diciembre marcó para los observadores minuciosos de la realidad, dos principales puntos que deberán quedar claros tanto para el propio nuevo administrador, como para la ciudadanía y personal municipal en general.  En primera instancia marcaremos el segundo hecho que fue, a la salida del intendente saliente, el aplauso sostenido del personal municipal por el espacio de mas de 20 minutos, tiempo que tardó en saludar uno a uno a los agentes municipales y funcionarios, la mayoría de ellos con lágrimas en los ojos. 

Que dice esto, se preguntará usted, que Costa es bueno? No podríamos responder dicho interrogante – que de hecho también nos hicimos – pero sí que queda en el personal de planta un fuerte tufillo sinceramente costista y al margen de que por el tiempo transcurrido en gestión pudo haber ido colocando personal de tendencia partidaria, muchos de los que lo abrazaron eran gente de mas de 20 años en el palacio.

La recepción del nuevo mandatario, por no todos y algunos queremos creer que de compromiso, fue mas fría y solo recibió algunos olé olé de tablón gritados por la caterva de siempre.Sobre todo los que aún no le confirman carguitos.  De esto se desprende la primera observación a la que nos referíamos al principio: Queda en el palacio un fuerte aditamento pro- Costa el cual deberá tener en cuenta el primer magistrado entrante.

 El segundo punto tiene que ver con el primero en algún sentido que ya analizaremos y se trata de la sombra negra que el primer mandatario  llevó pegada desde su misma entrada hasta que, escaleras arriba desapareció en la primera acción de la función publica de la que acababa de hacerse cargo:

Se trata del abogado Horacio Civello.Si San Pedro quiso mandar una señal a propios y extraños lo hizo rodeándose de la tenebrosa presencia del secretario de Gobierno de facto, quién fue el único representante del partido que estuvo en la trasmisión del mando en la oficina del traspaso. Realizar una semblanza de este personaje resultaría una dilatada  y trabajosa tarea que podría verse opacada, con presunciones de mala relación de este medio con las autoridades asumientes, definiremos en forma breve y con un hecho puntual lo que piensan los que estuvieron trabajando con el susodicho los últimos años, sus pares los concejales:

En el acto de despedida de los 8 ediles que fueron suplantados por otros tantos nuevos representantes, hubo sendos discursos dos de los cuales, los de Pissinis y Barengui tuvieron un fuerte aditamento político ideológico, pero sin abandonar el objetivo que era ensalzar más las coincidencias que las disidencias y resaltar las principales virtudes de los que se iban por los que quedaban y  de los que quedaban por los que se iban. Pero hete aquí y esto no dejó de notarlo el mismo involucrado, NADIE dijo palabra de Horacio Civello. Casualidad?

Para nada.

Es claro que aunque no se lo manifiesten en forma directa por una cuestión de urbanidad política, su compañeros, incluso los más allegados, NO LO QUIEREN.  

Su forma dictactorial de manejar el bloque y el propio cuerpo le acarreó no pocas críticas entre sus pares que observaban cómo el trabajo de las comisiones era destruido en un instante ante su llegada y uno de los resultados más evidente de la antipatía que generó fue su destitución del cargo a principios de año donde Vicente Gatica recuperó la silla de conducción del cuerpo deliberativo.  Ese hombre frío y sin manifestaciones humanas visibles, será el encargado – no Latasa – de auditar la gestión.

Cuídense agentes municipales, periodistas no adictos (también adictos) y público en general.

Al lado del nuevo, Elías era Heidi.

Y al  menos antes te daba un beso…